新生辩论赛

 以辩明道，以论正言

 以杯水之力促民主，以求是之心启民智

 兼蓄悲天悯人之怀

 囊括四宇之志

 通辩无碍之才

 十二月中旬
 第十届统计与信息学院新生辩论赛

 半决赛赛段正式结束

 我们也将在12月22日晚18点

 于图书馆思源报告厅迎来最终的决赛

 相信两支晋级决赛的队伍

 会给我们带来更为精彩焦灼的比赛

 现公布半决赛赛果和决赛预告

第一场

 李子柒式的系列视频是/不是成功的中国文化输出

 正方：信管1班

 正方：经济统计学2402

 反方：信管2401

 最佳辩手：反方二辩 刘彦乐

 评委：徐明进、王思懿、胡峻溢

 获胜方：经济统计学2402

 最终票型：3比0

第二场

 劣迹艺人作品被下架合理/不合理

 正方：应用统计学2402

 反方：人工智能2403

 最佳辩手：反方四辩 高宇

 评委：张云嘉、顾隽扬、龙昊翔

 获胜方：应用统计学2402

 最终票型：2比1

半决赛评委名单

 王思懿22级国际经贸学院辩论队副队长、上海对外经贸大学校辩论队主力辩手

 胡峻溢 22级国际经贸学院辩论队队长

 徐明进22级会展与传播学院副队长、上海对外经贸大学校辩论队副队长

 张云嘉 22级工商管理学院辩论队副队长

 顾隽扬 22级统计与信息学院辩论队副队长

 龙昊翔 23级统计与信息学院副队长

 （名单顺序不分先后）

决赛预告

辩题：网红文化拉动地方旅游经济的模式值得/不值得推广

正方：经济统计学2班

反方：应用统计学2班

 题解：中国社会科学院旅游研究中心的调查显示，在获取旅游信息的渠道中，短视频平台和网络社交媒体位居前二。当前，存在大量网络红人借助短视频、直播等新媒体传播形式结合自身线下体验在网络上建构更为直观、开放的文旅交流空间。有人分析，网络红人主要是通过自身受追捧度来吸引“面圣”者，使其来到网红所在地模仿打卡，直接带来了旅游人数的增长。同时地方政府部门也可以通过与网络红人进行合作宣传以追求当地旅游环境的升级换代，借“大V”之口宣传地方文化，打造特色文旅产业。但有人认为大多数网红属于偶然间的一夜爆红，鲜有刻意推广获得成功的案例。并且，短期内暴增的人流会给当地的环境卫生、资源管理等方面带来巨大的压力。对游客来说，交通、住宿、旅游设施的超载容易导致其旅游体验感的下降，甚至因此产生的负面评价还有可能殃及为其进行推广的网络红人本身。那么借助于网红流量的传播以拉动地方旅游经济这种模式究竟值不值得推广，该如何推广，又可能会遇到哪些问题，让我们共同期待辩手们所给出的思考！
决赛评委介绍

徐文曦老师：
 统计与信息学院辅导员

周正平：

 21级上海对外经贸大学辩论队副队长

 21级工商管理学院辩论队队长

赵霖：

 22级统计与信息学院辩论队队长

刘涵：

 22级统计与信息学院辩论队主力辩手

 22级上海对外经贸大学辩论队优秀辩手

张雨翔：

 23级统计与信息学院辩论队主力辩手

 （名单顺序不分先后）

观众报名

 你是否对本场比赛的辩题也十分感兴趣呢？欢迎大家本周日18：00来到思源报告厅新生辩论赛决赛的现场，和辩手们一起进行思维的碰撞吧！

 本次比赛的观众同学还能获得：

23级以上：5个社会实践学时

24级：1个创新实践积分

 快填写下方的问卷星报名吧！（上限为150人）

 请完成问卷填写的同学加入QQ群，学时认定将在群内通知~